אושר: השפלה בכניסה למקומות ציבוריים – עבירה פלילית

אושר: השפלה בכניסה למקומות ציבוריים – עבירה פלילית

19 במאי 2014, י"ט באייר תשע"ד, בשעה 20:35
​מליאת הכנסת אישרה בקריאה ראשונה את הצעת חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים (תיקון מס' 4) (איסור על ביזוי או השפלה מחמת הפליה), התשע"ד-2013.

מוצע להוסיף לחוק איסור חדש שעניינו איסור על ביזוי או השפלה של אדם, במטרה למנוע ממנו לקבל מוצר או שירות ציבורי או להיכנס למקום ציבורי, או במטרה לפגוע בתנאים שבהם יקבל את המוצר או את השירות הציבורי. עוד מוצע, כי ביזוי או השפלה כאמור ייחשבו לעוולה אזרחית, שהוראות פקודת הנזיקין [נוסח חדש] חלות עליה. כמו כן, מוצע לקבוע הוראה עונשית, לפיה על המבזה או המשפיל אדם כאמור יוטל מאסר של עד שישה חודשים.

הצעת החוק באה בהמשך לשורת החלטות שהתקבל ועל ידי שרת המשפטים והיועץ המשפטי לממשלה. ביום כ"ו באייר התשע"ג (6 במאי 2013) אימץ היועץ המשפטי לממשלה את המלצות הצוות המשרדי לבחינת תופעת הדרת הנשים, בראשות המשנה ליועץ המשפטי לממשלה. אחד הנושאים שנבחנו בידי הצוות הוא האפשרות לקבוע עבירה פלילית שנועדה למנוע תופעה של הדרת הנשים מהמרחב הציבורי, תופעה שביסודה הפלייתן של נשים ופגיעה קשה בכבודן, רק בשל היותן נשים. היועץ המשפטי לממשלה, כמו גם שרת המשפטים סברו שיש לקדם חקיקה שביסודה איסור פלילי על מעשה של הטרדת אדם בדרך של ביזוי או השפלה שמטרתה למנוע מאדם את קבלת המוצר או השירות הציבורי או את הכניסה למקום הציבורי, או לגרוע מהתנאים שבהם ייהנה מכל אלה, על רקע כל אחת מעילות ההפליה. המשותף לעילות אלה כולן היא שהפליה על בסיס אחת מהן מגלמת פגיעה אנושה בכבודו של היחיד בשל השתייכותו לקבוצה הסובלת מקיפוח והפליה שיטתיים, וייחוס סטריאוטיפים ודעות קדומות כתוצאה מכך

ח"כ דב חנין (בל"ד): הצעת החוק הזו באה להתמודד עם התרחבות של תופעות של אפליה של הדרה של הדרה של אנשים מטעמים שונים. ההצעה באה לאסור גם הביזוי וההשפלה של אדם, שמונעים ממנו להיכנס למקום ציבורי. זו הגנה על הזכויות הבסיסיות של כל אחד ואחת מאיתנו. החרדים מרגישים את התופעה כמו גם הערבים ובכלל כל המיעוטים בחברה הישראלית. היא כוללת כמובן את התופעה המתרחבת של הדרת הנשים שצריך להתמודד איתה. אי אפשר לאסור על אנשים להשתמש במרחב הציבורי או להרתיע אותם מלהשתמש במרחב הציבורי

ח"כ משה גפני (יהודת התורה): אמרתי לשרת המשפטים שלפי הצעת החוק לא תוכלי לבוא לשמחה משפחתית אצלנו מכיוון שבשמחות אצלנו יש הפרדה בין דברים לנשים. לזכותה של השרה ייאמר ששרת המשפטים משכה את ההצעה והכניסה תיקונים. מותר לפי החוק לקיים הפרדה בין גברים לנשים. החוק מדבר על מצב שבו הולכים לבזות מישהו או מישהי שלזה גם אני מתנגד. ההפרדה בציבור החרדי בין גברים לנשים נובעת מהכבוד לנשים בחברה החרדית. כשקורה מצב שבשמחה חרדית המחיצה נפתחת מי שממהרת לסגור אותה זו בדרך כלל האישה.

ח"כ מקלב (יהדות התורה): חלק מתומכי החוק רואים בו את הדרך לקחת מהציבור שדוגל בהפרדה, ולשדר מסר שיש בהתכנסות כזו משום עבריה על החוק. אנחנו צריכים להתנגד לחוק הזה כי יהיו כאלה שיפרשו את החוק וייקחו אותו למקומות שאנחנו לא רוצים להגיע אליהם.

ח"כ ניסים זאב (ש"ס): החוק הזה צץ מהיועץ המשפטי שבזמנו החליט שיש להילחם בתופעה של הדרת נשים. מה שעיניי רואות כאן מתייחס לכל מצב שבאם יש לכאורה הפליה של אישה כמו למשל אוטובוסים. אני לא מבין למה אם יש אוטובוס שבו אנשים רוצים הפרדה, ויש אישה שרוצה לעשות פרובוקציות, אנחנו משחקים לידיים שלה. ואני רוצה להעלות שאלה, מה קורה כשהגברים מופלים לרעה? במסגרת החוק לפנינו יוצא שכאשר אישה מופלת לרעה אישה יכולה להתלונן אבל גברים לא. לפעמים הפרצה בחוק שמאפשרת תלונת סרק נגד אנשים שאין להם כוונת זדון
 עדכונים נוספים בעמוד הפייסבוק והטוויטר של הכנסת
כל הזכויות שמורות לכנסת ישראל

נשמח לתגובתכם

היכנס באמצעות אחת השיטות האלה כדי לפרסם את התגובה שלך:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.