קטגוריה: אחוזי נכות

השר כץ תומך: רופא אישי ימליץ על אחוזי נכות ולא הביטוח הלאומי

ועדת השרים ושר הרווחה צפויים לתמוך בחוק שיעביר את האחריות לאבחון מן המוסד לביטוח לאומי לרופאו האישי של המבקש. יוזם החוק, מיקי רוזנטל: "השיטה כיום יקרה ומשפילה" כאן
לי ירון 04.06.2017  כל הזכויות שמורות לעיתון הארץ

שופטי הרוב בביהמ"ש המחוזי בחיפה הפכו באחרונה את החלטות קצין התגמולים וועדת הערר,

שופטי הרוב בביהמ"ש המחוזי בחיפה הפכו באחרונה את החלטות קצין התגמולים וועדת הערר, והחליט
להמשיך לקרוא

נכים הפגינו מול משרד רה"מ: "הזדמנות לשנות את חיינו"

נכים הפגינו מול משרד רה"מ: "הזדמנות לשנות את חיינו"
המוחים, חלקם עם נכות קשה, קראו לניתוב חלק קטן מהרזרבה בתקציב הממשלה, 17 מיליארד שקל לטענתם, לכיסוי דרישותיהם, פחות מ-20 מיליון שקל. "המדינה מתנערת",המשך הכתבה כאן
רועי ינובסקי, כתבנו בירושלים 21.12.14כל הזכויות שמורות ל-YNET

הדסה תשלם 2.5 מיליון ש' לאם צעירה שנותרה עם נכות קשה לאחר הלידה

מאת: עו"ד ארן אמיר | תאריך פרסום : 27/11/2014 
פסק דין, שהותר לפרסום לאחרונה, קבע כי שרשרת מחדלים מצד הצוות הרפואי בעת טיפול ביולדת, הביאו לכך שבוצעו בה שני הליכים מסוכנים בידי רופאים חסרי ניסיון, ובגיל 21 היא נותרה עם נכות משמעותית וטראומה קשה.
המשך המידע כאן
כל הזכויות שמורות למערכת פסק דין

 

קצבת הנכות הכללית: זכות ולא חסד

קצבת הנכות הכללית: זכות ולא חסד

עו"ד דניאל שור ‏יום ראשון ‏15 ‏יוני ‏2014
האם ידעתם ששיעור הנכות הרפואית שנקבע לחולה בביטוח הלאומי לא בהכרח משפיע על שיעור אבדן כושר ההשתכרות שלו? והאם ידעתם שאין כלל מבחנים לקביעת אבדן כושר ההשתכרות? עו"ד דניאל שור על ערעורה של חולת זאבת, שעתיד להשפיע על כלל הציבור.  להמשך המידע כאן
כל הזכויות שמורות למערכת פסק דין

תביעה: שיעור הפילטיס הסתיים בנכות לצמיתות

תביעה: שיעור הפילטיס הסתיים בנכות לצמיתות
רשת מכוני הכושר SPACE נתבעה לפצות משתתפת בשיעור פילטיס שלקתה בנזק מוחי במהלך השיעור ונותרה נכה בשיעור 100% לצמיתות, ומאישה עצמאית ופעילה הפכה באחת לסיעודית מוחלטת,המשך המידע כאן
יצחק דנון News1.co.il
כל הזכויות שמורות ל-NEWS1

ביהמ"ש למחוקק ולמפקח על הביטוח להתערב בביטוחי אי-כושר וסיעוד

ביהמ"ש למחוקק ולמפקח על הביטוח להתערב בביטוחי אי-כושר וסיעוד
השופט ירון בשן אומר, שלחברות הביטוח יש כיום עודף עוצמה משום שהן יכולות
להפחית ואף להפסיק באופן חד-צדדי את הפיצויים החודשיים, בלא כל צורך לנמק ובלא שהמבוטח יכול למעשה להתמודד עם ההחלטה
תא"מ 23220-01-11, אברהם אהרוני נ' מגדל / פס"ד
המשך הכתבה כאן
איתמר לוין News1.co.il
כל הזכויות שמורות לNEWS1