תגית: פסק דין

חרם ונידוי: התאבדות עובד שירות התעסוקה הוכרה כפגיעה בעבודה

האיש שם קץ לחייו לאחר שבמשך שנים נאבק ללא הצלחה לקבל ״שכר עידוד״ כמו יתר עובדי יחידתו. בית הדין הארצי לעבודה קיבל את ערעור ילדיו והכיר במוות כפגיעה בעבודה. המשך כאן
מאת: עו"ד צביקה עוזרי 19/06/2019 זכויות לאתר פסק דין

מודעות פרסומת

מטפלת סיעודית שכנעה ניצול שואה לתת לה את דיר

מטפלת סיעודית שכנעה ניצול שואה לתת לה את דירתו ולשנות את הצוואה
המטפלת ניצלה את תלותו של קשיש בודד וחולה כפי שעשתה עם מטופלים אחרים.
עו"ד אילן אלטר טל על הקביעה שרצונו האמיתי של הקשיש מתבטא בצוואה שערך 6 ימים לפני מותו המשך הכתבה כאן
ניוזלטר – 26 יוני 2019 כל הזכויות שמורות לאתר פסק דין

נבהל מפיצוצי כוחות צה"ל ברמת הגולן – והוכר כנפגע פעולות איבה

תושב עילבון שבר את הכתף כשרץ בבהלה לחדרה של בתו הבוכה. הביטוח הלאומי טען שהכפר לא סמוך לגבול וכלל לא נשמעו אזעקות באותו הלילה אבל בית המשפט קבע כי אין ספק שהיה זה אחד הלילות הסוערים בצפון. המשך כאן
מאת: עו"ד תמר סיון 17/06/2019 כל הזכויות שמורות לאתר פסק דין

המדיניות השתנתה: צעיר שהודה בשני אישומים של החזקת קנאביס לא הורשע

עורכי דין פליליים, המדיניות השתנתה: צעיר שהודה בשני אישומים של החזקת קנאביס לא הורשע התיקון לחוק שקובע כי אישום ראשון בהחזקת קנאביס ייחשב כעבירת קנס לא היה בתוקף כשהנאשם נתפס אך השופטת נועה חקלאי החליטה להקל עם הנאשם בכל זאת. המשך כאן
מאת: עו"ד עמי מלול 19/06/2019 כל הזכויות לאתר פסק דין

קופאי ברמי לוי הכה קשיש דמנטי עם קופסת פטריות – ויפצה

אף שסרטון של האירוע הציג "קרב אגרופים" הדדי, נקבע כי הקופאי אחראי
בנזיקין לתקיפה משום שהודה בהטחת האריזה אל עבר הלקוח. עם זאת,
התביעה נגד הרשת נדחתה כיוון שלא הוכח שהתפרצותו הייתה צפויה. המשך כאן
מאת: עו"ד ניצה כהן 04/06/2019  כל הזכויות שמורות לאתר פסק דין

97,000 שקל לספרנית עם שיתוק מוחין שפוטרה וסבלה מהתעמרות בעבודה

בית הדין לעבודה מתח ביקורת על "רשת המתנ"סים בנשר", וקבע כי הרשת
"לא התחשבה במצבה הרפואי ובמוגבלות של התובעת, על אף הבאת מסמכים
ופניות רבות מטעם התובעת ועל אף שעצם מוגבלותה נראית לעין". המשך כאן
מאת: עו"ד קובי חתן 03/06/2019  כל הזכויות לאתר פסק דין

שברה את היד בחתונה של בתה – האולם יפצה

עו"ד נזיקין, שברה את היד בחתונה של בתה – האולם יפצה
האישה טענה שהחליקה על כתם מים ולכן האולם אחראי לנזקים שנגרמו לה.
מטעם האולם נטען לעומת זאת כי האישה נעלה עקבים גבוהים וסובבה את הקרסול,
אלא שבעיני השופט גרסה זו הייתה פחות סבירה מזו של הנפגעת.  כאן
מאת: עו"ד רוני ברוש 22/05/2019 כל הזכויות שמורות לאתר פסק דין